顯示具有 小書蟲 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 小書蟲 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年7月7日 星期一

隱劍秋風抄

昨天趁著溫布頓決賽下雨的等待時間看完了...

預約的時候沒注意,借回來才發現原來這是一本短篇小說
不過都是性質非常相似的短篇小說
看的時候有點沒頭沒腦,
但全部看完,
再一看封底的簡介提示,就整個都懂了:

這些”劍客”、這些”俠”,
在不拔刀的時候,也不過就是一些平凡人。
跟我們這些活在當下的人一樣,
結婚、離婚、
上下班、領薪水、看老闆臉色。
某個程度上來說,這種格局不太能滿足想看傳奇小說的讀者
本來想看點架空的東西好逃避現實的,
可是看藤澤周平的書
可能會越看越憂鬱:浪人、劍客,也不過就是這樣子= =“
不過回頭想想,這樣的設定卻有著像是Harry Potter之所以受歡迎的理由:
我們這些小老百姓,
在那些”俠”的身上看到自己:原來,”俠”是在你我之中的

這蠻矛盾的啦
不過看起來日本人對於追求自我認同好像也還滿能接受的
不然藤澤的書也不會這麼紅^^”
(附帶一題,”黃昏清兵衛”也是藤澤的作品)

既然是武俠,故事背景當然放在江戶時代
其中對於歷史啊、官位啊、政府機關名稱當然是有點障礙
不過忽略久了也就習慣了
倒是我覺得日本的文化裡
茶館(酒店/妓院)這東西的重要性遠超過我的想像耶!

我看過的台灣小說,
無論侯文詠、張系國、張曼娟、朱天文、蕭麗紅、張愛玲、錢鍾書
甚至歷史小說好了,二月河、高陽、古龍、金庸、梁羽生
唯一有出現過在酒店談事情或是酒店媽媽桑相關事件的
唯一就只有侯文詠的白色巨塔
(除非把海上花也算進去~”~)
可是日本小說
幾乎看一本有一本耶!
從最早以前我看日本偵探小說,
到山田洋子,(白色巨塔跟華麗一族都有)
還有之前看的川端康成
真的幾乎每一本都有
唯一好像沒有的反而是村上春樹(仔細想想國境之南好像還是有)
看起來
山田洋子筆下那麼多各式各樣的媽媽桑,
好像不是沒有理由的~”~
酒店這東西看起來對他們來說好像從江戶時代一路經典到今天啊@@

日本人的文化實在滿奇妙的
很多時候我都覺得他們的男人一定都是在辦公室裡太壓抑了
所以出了辦公室之後老婆不夠、家也不夠
酒店跟美麗媽媽桑才會應運而生
而且誇張到

看起來好像日本人並不覺得這有什麼~”~

2008年6月8日 星期日

失物之書

看了滿久的一陣子才看完,明明就只有薄薄的一小本~”~
一開始實在覺得滿不好看,一直到最後大概1/4我才比較知道是怎麼回事
不過我看不太出來
男主角的冒險故事裡面到底有多少隱喻
如果沒有,那這個冒險故事未免也拖得太長了一點...

故事是這樣。
一個小男生因為媽媽過世,爸爸娶了新的女人,而且有了小兒子
雖然那個新媽媽不是個壞繼母,可是小男生怎樣就是不喜歡她,
也不喜歡那個新弟弟
某個晚上小男孩溜出家門鑽進花園的神秘坑洞
然後就掉進了一個童話世界
(到這裡花了1/4本書,很不好看)

小男孩先遇到了守林人、被狼追殺
再遇到信奉共產主義、挖鑽石的七矮人,還有奴役+肥胖的白雪公主
再遇到鹿女孩和喜歡製造合成生物的女獵人
再遇到同志騎士,打敗怪獸,
殺荊棘城堡裡的萬年壞女巫,
最後總算來到城堡,
(到這裡花了1/2本書,我完全不知道意義何在)

最後總算發現原來城堡裡的老國王是當年跟惡魔交易的小男孩
現在惡魔正在尋找替死鬼
只要小男孩跟惡魔達成交易,惡魔就會幫小男孩處理掉他的弟弟,
並且讓小男孩成為新的國王
最後小男孩發現

發現什麼?

我不太知道

感覺上故事好像是要說,經過這些旅程之後,
他發現繼母跟弟弟都不討厭
小男孩學會包容,重新找回愛,
可是說真的,小男孩的漫長旅程之中我實在看不出到底哪裡有這樣的動機
最多最多就是故事最後,他在地窖裡找到了當年被老國王出賣的
被關在玻璃罐子裡老國王的妹妹
罐子裡的小女孩說她從來不恨老國王,因為她知道當年他哥哥也是被騙的
現在他已經後悔了
所以她不恨他
可是我還是覺得有點薄弱
總之我實在不知道到底是什麼原因讓小男孩找回對家庭的信心
而且我也不知道故事的最後
作者用了兩頁(就只有兩頁)的篇幅,交代小男孩的父親多久以後過世
弟弟從軍之後不久戰死
小男孩成為大文學家
接收了繼母的莊園和別墅
等等等等
究竟有什麼用意= =“
感覺有點像後記,可是又不是

反正這一整個故事的架構實在我不太能理解

如果說這個故事要討論的重點是勇氣
是一個追尋獨立的過程,那倒比較容易理解
只是這樣就老梗了
又變得有點太童話故事|||

不過說真的我倒是還滿喜歡騎士那個角色
那個角色很有意思
雖然同性戀這件事情顯然也是作者指涉”顛覆”的其中一部份
(和信奉共產主義的七矮人同樣)
不過我幾乎在騎士一出場就猜到這件事了...而且其實還好啦,
我是覺得他是不是同志跟七矮人是不是共產主義者一樣對故事沒什麼影響
不過我倒是覺得這個顛覆重新塑造了童話故事中對騎士的一些印象
英勇的王子、勢在必得要救回公主的那種形象不見了
取而代之的是隱密的情感,還有明知伊人已逝,卻仍然不願意放棄的無奈
還有我覺得遇到騎士對小男孩來說應該是整個故事裡面非常重要的轉捩點
如果沒有騎士這個橋段
小男孩大概不會這麼快學會選擇,
也不會這麼快學會信任
尤其
我覺得選擇和信任
是一個人要長大,一定要學會的,很重要的兩件事
出自衝動或是迫不得已而做出的行動,
說起來都不過是孩子氣的舉動,甚至只是本能而已
可是經過思考與選擇的作為,我想那才是真正勇敢的事情

失物之書以上

again, 我又是那種不喜歡主角,搞不清楚重點

可是又被配角跟旁枝末節搞得很感動的人XD

2008年6月3日 星期二

誰殺了喀布爾女人

上個星期五趕在圖書館過期之前硬是啃完了。
到底這種書不是那麼簡單易讀~”~
誰殺了喀布爾女人其實是個非常不到位的title
(雖然英文原標題也沒好到哪去, Winter in Kabul)
這本書其實要講的是在911之後的阿富汗
伊斯蘭文化之下被犧牲的女性角色,還有國際人道救援冠冕堂皇開銷之下的真相

關於女性角色這一點我覺得很難扭轉
再說,其實我最近一直在想,再怎麼樣男女不平等也一樣是人家文化的一部份
我們一直要求人家做到男女平等,
是不是某種程度上也是西方沙文主義?
對這個我是沒有太多感想,我覺得頂多就是把現在阿富汗很誇張的不公平審判解決了
把人口買賣解決了,剩下的不見得是西方世界非要介入不可的
對於這本書
我覺得寫得最辛辣也最有意義的部分應該是針對”人道救援”的部分
關於我們以為的那些偉大人道救援組織
實際上是如何浪費國家納稅人的錢或是十方大眾的捐款

其中金錢內幕都先不提,基本上作者很直接指出美國的援助策略根本就是錯的
對美國來說,
1999以前的阿富汗援助計畫基本上只是為了跟蘇聯對抗
所以砸錢給阿富汗軍隊,讓他們anti蘇聯扶植的政府,並且灌輸美國帝國主義思想
在1999以後,美國的援助阿富汗計畫完全只剩下作秀,
純粹只是讓小布希政府表現
美國為一個悲慘不幸的國家做了多少事,提供多少投資

實則美國進行的偉大事業是

建了一堆高中,可是沒有像樣的老師。

沒有”人力”,也沒有”時間”編輯適合的課本,一般的英語教科書也不適用(文化問題),
所以只能延續1990年代的教材,裡面又全部都是伊斯蘭聖戰思想。

把所有的小孩都送進學校,然後很開心的宣稱阿富汗小孩入學率高達90%
但事實是這些小孩通常在第四年結束之後就輟學,
鄉村地區的女孩通常撐不過一年。

沒有人在乎難得的幾個高中生,畢業了之後(或輟學之後)該怎麼辦。

美國送來一些法律專業人士教導阿富汗律師怎麼打官司
可是沒有教導阿富汗律師應該怎麼處理女性罪犯問題
(通常是一些捕風捉影/身不由己或莫名其妙的”通姦”或”背叛”)

美國送來一飛機一飛機的專家學者來對阿富汗做”評估”
然後這些人基本上住在喀布爾街頭最高級的房子裡,外面有武裝部隊維安,
不管上哪去都要一整個車隊出門
美國政府還得支付這些部隊的薪水
當然還有專家自己的薪水、兵險、離家補貼、偏遠地區補貼、獎金
最後專家呆上一年,
留下一份報告,走人。

美國出資協助阿富汗”建設”,不過條件是阿富汗全國的進口商品有70%必須是美國產品。

而且其實不止政府出資的組織(包括也許更加沒力的聯合國)
其實作者有提到就算是像紅十字會、紅新月會、美慈組織、兒童救援組織
或多或少也都常陷入這種窠臼
在這樣的地方待久了
本來滿腔熱血的慢慢都變得胸無大志
想法不見了,開始想要做些改變的初衷也不見了,
到最後就剩下一堆專家來做評估,評估出來再怎麼中肯也還是拿不出個對策
只是對這些NGO來說美國政府的”扶助”有還不如沒有
美國進來開的空頭支票、扶植的錯誤領導者,
反而讓阿富汗人民對這些外來組織更加反感
本來就已經不好做的事情,被美國政府搞得雪上加霜

反正看著看著會覺得這些國際人道救援團體
說起來也是滿悲哀
我們真的不知道介入一個地方之後應該/能夠改變多少
而且看一看也會覺得這些政府的計畫根本就不可信任

那,所以,要怎麼辦?


我不知道