我沒有什麼論述，這只是這幾天來的心得文。原本只想在fb上一條狀態帶過，結果發現想寫的越來越多，所以最後還是決定彙集成一篇文章保留在這裡。
不過再次重申這是心得，不是論述，也許你不同意的地方就別跟我辯了，還有髒字請見諒。
先破題。
你他媽的不要再跟我講什麼要走出去走出去走出去，本小姐偏不爽去上海去北京不可以喔？你愛簽什麼貨物協定農產協定輸出工業產品農產品你去跟那些老闆們商量好就好，服務業協定？本小姐是你說輸出就輸出的嗎？
你他媽我就是不要大陸人當我主管，你說我逢中必反就逢中必反好了，我這種咖小二十年內會被淘汰我也認了，被淘汰了我包袱款款看是去澳洲還是阿根廷好了，我今天出來抗爭你說沒用，把你拖延個五年十年我錢存一存房子賣給大陸炒房客我去投資移民賽普勒斯也不過30萬歐元你說我辦不辦得到？
他媽的。
好先說30秒這件事。
我本來一直覺得是張慶忠這傢伙白癡。誰叫你要用這麼拙劣的手段強度關山，你小心一點暗渡陳倉一條條弄過不就沒事了，今天事情鬧那麼大，還不就是你這笨蛋捅出來的婁子，不然服貿協定這東西也不是一天兩天了，怎麼之前沒鬧大，偏在今天鬧大。後來看了一些別的爆卦，才覺得國民黨團是中了民進黨的招。我沒有認真去查民進黨這一手到底是違反「慣例」還是違反「法律」，如果是違反法律那好吧我沒話說，如果是違反慣例，這就看大家怎麼解讀，頂多說他不好，總不能說他錯吧！但就我偏綠，好吧，很綠，的立場，我只能說誰叫你國民黨團腦袋不夠靈光，還傻傻覺得發球權一定在自己手裡穩贏不輸，被陰了活該。
但這裡又要談到民進黨在國會老愛玩的幼稚手段，搶麥克風、佔主席台，隨便啦，所謂杯葛之類的各種行動。好啦你說民進黨每次都搞這種沒水準的。不然怎麼辦？我們假定民進黨所代表的民意完全against國民黨代表的民意，啊你國民黨人數就過半，又每次都拿黨紀出來說誰跑票誰開除黨籍，民進黨乖乖投票當然馬投輸你們，要給民進黨選民一個交代還能怎麼辦，當然就只好不乖乖投票啊。
Fine, 你說民進黨這樣就是不尊重民主法治的遊戲規則。你他媽國民黨動不動就動用黨紀，你國民黨立委的意志根本就是馬英九的意志不是選民的意志，從這裡開始就跟民主沒有關係了，後面還講什麼民主的規則？更別說台灣的議會，國民黨民進黨通通都一樣，裡面明明就一堆財團（台灣的和大陸的）代言人、黑道大哥、地方角頭，顏清標一家這種貨色都可以選了又選選了又選，你說這種議會代表什麼選民意志，他媽根本笑話。然後你要我相信這種議會會為了我們這些小老百姓好好審視服貿協議？會一條一條根據選民的需要做修正？幹我相信我家隔壁老王就是超人比較快啦！
以前我都跟學弟妹講說，IFMSA讓我學習到最重要的事情之一就是代議制度的偉大。即使今天，我都還清楚記得當時在SCOPE Meeting上修bylaw時，德國、捷克和羅馬尼亞的NEO為了各自國家學生的交換費用要如何計算針鋒相對的辯論。但是長大了才發現還是學生時代好，他媽的代議制度在今天的社會裡偉大個屁，當這些議員一個一個被財團包養被黨紀綁架的時候，你真的相信代議制度會給人民一個正確的方向？幹我寧願公投選錯選項，死在自己手上也強過被這些議員害死。
至於服貿協定本身，我最最最最最不爽的事情就是這鳥政府天天說台灣要開放，台灣不能鎖國，結果從招攬觀光客這件事情開始就是這樣，除了中國觀光客，其他國家的觀光客都不用管是不是？日本散客、歐美背包客登山團都不算數是不是？這次也一樣，除了中國是國家，日本不是國家是不是、東協不是國家是不是？澳洲紐西蘭加拿大不是國家是不是？每次口口聲聲說中國不簽，其他國也簽不下來，是真的簽不下來還是根本試都沒試過？我真是懷疑。然後就是我之前在fb上寫的那樣，這就像是你在家門口看到一支毒菇，硬要說這個菇只要不吃孢子、水煮削皮泡冰水再油炸就可以吃了。奇怪耶明明你家巷口就有一間大潤發，裡面香菇洋姑金針菇杏鮑菇秀珍菇雪白菇這麼多種，是有餓到連走去巷口買一下都不願意喔？還是有窮到買不起？還是根本純粹懶得出門去巷口買？啊？
服貿協定的內容對於其他產業我不是很懂，單就醫療方面來講，我基本上不覺得會有什麼太大的影響。但是就減輕健保壓力、改善五大科人力不足的問題我看是絕對不可能。馬政府跟支持服貿協定的人老愛講什麼中國對我們讓利很多，去你媽的讓利，沒有得賺的合約誰想簽啊，你當中國人都白癡嗎？還是本著四海一家、兄友弟恭的精神，對台灣善意出盡，幹如果是這樣這不是統戰是什麼？就這麼簡單啊，經濟上沒有得賺的當然就有政治目的啊！好扯遠了，我要說的是健保市場白癡才會想吃，做一個賠一個吃下來要幹嘛？唯一一種可能，中國人對現有的台灣醫院增資，改善五大科待遇現況，條件是藥物要用大陸藥廠的藥物、醫材要用大陸工廠的醫材、貴重器材要跟大陸的租賃公司租借...... 台灣醫院會不會願意？這我不知道，然後會影響醫療品質嗎？我也不知道台灣的民眾在不在乎，如果台灣民眾在乎我想大家應該還是要反對一下服貿協議比較好。以我身為醫療從業人員，我真正在乎的是，如果中國對台灣醫院增資的條件是，台灣這邊的專業人員每年要去大陸母企業的醫院支援三個月到半年！幹本小姐一開始就說本小姐不爽去大陸啦！我不想被馬英九政府賣去大陸也不想被台灣的醫院賣去大陸啦！
對大型醫院而言可能是這樣，另一種可能是直接收購目前財源困難的地區中小型醫院。但是問題是一樣的啊，中資怎麼可能佛心來著把醫院買來然後砸大錢重建內外婦兒急診重症科別，買來之後直接改裝成醫美中心或健檢中心可能性應該比較大一點吧～然後就又一所苦苦經營的小醫院從此消失。本來我一直以為醫龍4要探討的就是這個議題，結果到現在都快結束了我還沒看到解套的辦法。不重要，只是借醫龍4來比方一下，於是櫻井醫院就被L&P收購了，從此變成坐月子中心之類的。不管你是醫療從業人員或是小老百姓，你他媽的甘心嗎？
對於移民這件事情我也一直覺得支持者的論述避重就輕。好啦我們先假設這協定下真的來的都是專業人士沒有假投資真移民的問題好了。這個就是我也極度不欣賞的情形，那不就變成一家公司老闆主管都是大陸人，台灣人呢？還不是一樣當22K的小弟小妹。我一直覺得台灣人根本不缺工作，台灣人缺的是跟我們的身價compatible的工作。好啦我知道一定有人說你們這些七年級就是眼高手低自己為大學畢業了不起根本沒那個value, 他媽的你是那個lucky的成功者我恭喜你，但也留一點餘地給其他的魯蛇好不好，人家偏沒那個機遇找到好工作你能一口咬定就是因為他不夠努力嗎？而且台灣的產業結構感覺就是快要沒有中間族群了，你新開一家小蒙牛，也不過需要一個經理，然後需要一堆服務生，在經理和服務生之間，沒有任何其他職位。這種產業結構就跟我們國家青年的教育結構是脫節的，所以你說一堆大學畢業生，經理當然當不上，去當服務生又被說是浪費學歷，不然你要大家怎麼辦？啊產業結構就長這樣子啊！問題就是產業結構這麼大的國家發展方向問題，不是你政府應該要解決的問題嗎？你政府有想要怎麼解決這個問題嗎？有打算要解決這個問題嗎？還是根本沒發現這個問題？就這樣把失業青年推給大陸企業，哪有這麼便宜行事的政府？
說到便宜行事的政府就忍不住提一下長照的問題也是。你政府到底對於我們國家的高齡化和長期照護到底有拿出什麼策略來？什麼努力都沒有，就想把中資引進來解套，你他媽這政府會不會未免也太好當？
回到移民上，支持者說因為自然人來台一個人要6M, 9M, 9M etc 才能來台，不會有公司那麼笨為了讓人進來台灣所以花幾千萬。不是吧你這根本搞錯重點，人家就是有錢想離開大陸，9M6M的算什麼？假如今天你是台灣有錢人，9M可以讓你買到一張加拿大的楓葉卡，你要買不買？買啊怎麼不買？全家移民要價24M? 24M算什麼，忠孝東路上一個老舊公寓賣掉就有了，你以為這投資門檻就可以擋住人家要進來？傻了嗎？應該是你資格上該去好好限制吧，結果你限制了什麼？模棱兩可。
幹生氣了不寫了 明天（其實是今天）還要值班，我要去睡了。
還有佔領立法院佔領行政院是對是錯？我不知道，我只知道我真的很想翻行政院和立法院的桌只是我沒種，所以我敬佩這些有種的人。
